Navigation überspringen.

Projektbeschreibung (Abschnitt 5.5)

Vorgesehene Evaluationsmaßnahmen

Zur Evaluation des Projekts sind verschiedene Aktivitäten geplant: Um den Einfluss des Projekts auf die Ergebnisqualität der Einrichtungen zu untersuchen, werden die Ergebnisqualitätsdaten in Form eines einrichtungsspezifischen Prä-/Post-Vergleichs unter Kontrolle für eventuell konfundierende Patientenvariablen (die ebenfalls routinemäßig im Rahmen von GEMIDAS erhoben werden) analysiert.

Darüber hinaus bietet sich ein Vergleich mit Einrichtungen an, die nicht an dem Modellprojekt teilgenommen haben. Als Kontrollgruppe können die an GEMIDAS, nicht aber an diesem Projekt teilnehmenden Einrichtungen dienen, in denen ebenfalls die Ergebnisqualität routinemäßig erhoben wird. Auf dieser Basis kann dann voraussichtlich eine Kosten-/Effektivitäts-Analyse (vgl. dazu Schöffski, Glaser et al. 1998, Drummond, O'Brien et al., 1997) des Benchmarking-Projekts durchgeführt werden (vgl. Abb. 3).

Evaluationsdesign
Abb. 3: Evaluationsdesign des Projekts

Die Ergebnisse dieser Evaluation, die von Wissenschaftlern des Instituts für Gesundheits- und Sozialforschung (IGES) durchgeführt werden, werden jeweils im Anschluss an die Evaluationsphasen in einem Bericht zusammen gefasst und auf den jeweils folgenden Veranstaltungen zur Diskussion gestellt. So können sich die Vertreter der beteiligten klinischen Einrichtungen kritisch mit dem Projektverlauf und den Ergebnissen auseinander setzen.

Ergänzt wird diese Evaluation durch eine standardisierte schriftliche Befragung der Projektteilnehmer zu ihren Projekterfahrungen und durch die Analyse der Protokolle der Qualitätszirkel.

.: Nach oben :.